Hendelsen fant sted 15. juni i fjor inne på biblioteket i Vennesla.

Gutten spiste matpakken sin på en sofa og så på mobilen sin med lav lyd.

Så kom mannen i 60-årene ut fra toalettet, gikk rett bort til gutten og spyttet han i ansiktet, før han gikk ut av biblioteket og satte seg på en benk.

De to hadde ikke kjennskap til hverandre fra før.

Rasistisk

I sin forklaring sa mannen at han var edru og at det «nok lå noe rasistisk» bak spyttingen. Han sa at han ikke hadde kommet til å spyttet dersom gutten hadde hatt en annen hudfarge.

Etter å ha vasket av seg spyttet, oppsøkte gutten mannen og spurte hvorfor han hadde spyttet på han, men oppfattet at tiltalte sa at han ikke hadde gjort noe.

Som følge av dette er mannen dømt for grov kroppskrenkelse mot et barn.

– Ubehagelig og belastende

Saken har hatt flere måneders liggetid i rettssystemet. Dette, i tillegg til at mannen tilsto forholdet, telte i formildende retning da dommen ble satt.

Samtidig var det flere punkter som talte for en strengere straff. Blant annet at spyttingen skjedde uprovosert mot et barn, og at motivasjonen var hudfargen til barnet.

– Retten finner utvilsomt at fornærmede opplevde hendelsen som veldig ubehagelig og belastende, og er noe som han risikerer å huske resten av livet, står det videre i dommen.

Mannen er dømt til 30 dager i fengsel, og han må betale 10.000 kroner i oppreisning til gutten.