Det er bred politisk enighet om at Støleheia bør utvikles som næringsområde, og være et sted for nye arbeidsplasser. Agder trenger flere næringsetableringer og flere arbeidsplasser. Vi er den landsdelen med flest arbeidsføre mennesker utenfor arbeidslivet, og det vil vi fortsette å være hvis det ikke skapes mer slik at flere inkluderes. Statsforvalteren i Agder har så langt motarbeidet at Støleheia kan utvikles og huse fremtidens arbeidsplasser. Det er ikke første gang at næringsetableringer motarbeides, og bryter med det politiske flertallet. Man skulle tro at i et demokrati så er det flertallet av de folkevalgte som bestemmer, men det er det ikke i Agder.
I saker der Statsforvalteren i Agder overstyrer demokratiske prosesser, og hindrer utvikling så bør vi be om at vi får en ny vurdering av statsforvalteren i en annen region. Derfor mener jeg at Statsforvalteren i Rogaland bør behandle sak om utvikling av Støleheia. I saker som er åpenbare feilvurderinger så er det mulig å be om at andre gir en uhildet og ny vurdering. Fremtidens energiproduksjon er økte investeringer i vannkraft, men også etablering av et høyteknologisk kjernekraftverk. Støleheia kan være en aktuell lokasjon, men vi vil aldri lykkes med fremtidens kraftproduksjon så lenge regjeringen ikke er villige til å overstyre statsforvalteren i Agder eller at vi får en behandling av en annen statsforvalter.
Det var Statsforvalteren (daværende fylkesmann) som stoppet National Oilwell Varco sine planer på Støodden, noe som hindret at National Oilwell Varco flyttet mer av sine ansatte til Kristiansand. Nå er det Støleheia de motarbeider. Hvis Statsforvalteren motarbeider næringsetableringer der også, så vil trolig fremtidens kjernekraftverk, nye arbeidsplasser eller utvikling av leverandørindustrien til olje og gasselskap også forsvinne ut av regionen.
Vi som landsdel må stå sammen i vårt ønske om å legge til rette for næringsutvikling, og vi må kreve at det er demokratiske prosesser og et flertall av folkevalgte som bestemmer. Arbeiderpartiets ordførere har et ansvar, de kan presse sin egen regjering til å overføre makt til kommuner. Men det vil kreve handlekraft. Det er jeg usikker på at de har sammenliknet med for eksempel Oslo Arbeiderparti.
Tenk dere følgende, Oslo Arbeiderparti og det rødgrønne byrådet i hovedstaden ønsker å utvikle en tomt til næringsetableringer, men statsforvalteren i Oslo sier nei. Hva hadde da skjedd? Jo Raymond Johansen hadde krevd at regjeringen overstyrer statsforvalteren, og det hadde han garantert lykkes med, og de hadde fått tillatelse til å regulere og utvikle det aktuelle området. Skal vi lykkes i Agder med utvikling av hele regionen, så må Arbeiderpartiet i Agder bli like tøffe og klare som Arbeiderpartiet i Oslo. Raymond Johansen hadde aldri akseptert å bli behandlet slik som Statsforvalteren i Agder behandler oss.
Det beste er at regjeringen overstyrer statsforvalteren, hvis vi ikke lykkes med det, så er det en ny behandling av Statsforvalteren i Rogaland.
Jeg tror at vi dessverre må vente til vi på borgerlig side vinner valget i 2023, og i 2025. FrP er klare for å fortsette å styre Agder, og få innflytelse i Kristiansand, og i regjering så vil vi vektlegge politiske føringer i Agders kommuner fremfor Statsforvalteren i saker der det er uenighet.
Steinar Bergstøl Andersen (FrP)
8. Bystyrekandidat Kristiansand Kommune